چرا میگویید برای آیه "و فرعون ذی الاوتاد" این معنا درستتر است که بگوییم «فرعون صاحب بناهای بزرگ مستحکم کوهمانند بوده»؟ درصورتیکه اولا در بحث روایتی المیزان امام صادق(ع) درجواب کسی که درمورد این آیه سوال کرد، فرمودند «یعنی فرعون مخالفانش را به میخ میکشید».
دوما مگر خودتان نمیگویید آیات سیاق دوم بیانگر کسانی است ک دارای "ثروت" و "قدرت" هستند؟ آیات 6 تا 9 فقط درمورد کسانی میگوید که ثروت و تمدن داشتهاند درمورد قدرتشان چیزی نگفته.
سوما مگر نمیگویید این آیات بیان مصداق طغیان کنندگان است پس چرا درمورد طغیان آنها چیزی نمیگوید و فقط درمورد شهرسازی و تمدن آنها سخن گفته درصورتیکه اگر ذی الاوتاد را به معنی به میخ کشنده بگیریم طغیان آنها هم بیان میشود. اگر میخواست بگوید ثروت آنها منجر به طغیان شد، نباید در آیه 11 فاء تفریع میداشتیم؟ پس خود آیات قبلی باید از طغیان آن انسانها نیز سخن بگوید و مصداقی برایش بیان کند.